臺灣彰化地方法院109年度單聲沒字第40號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年單聲沒字第40號刑事裁定

裁判日期：民國109年08月04日

裁判案由：聲請裁定單獨宣告沒收

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度單聲沒字第40號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告黃有榮
何建醴（原姓名：何建志）上列聲請人因被告犯賭博案件，聲請單獨宣告沒收（109年度執聲沒字第53號），本院裁定如下：
主文扣案之如附表所示之物，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告黃有榮、何建醴因犯賭博案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以107年度偵字第7483號為緩起訴處分確定在案，扣案之如附表所示之物，分別係被告黃有榮、何建醴所有並因犯罪所得之物，業據被告2人供承在卷，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條之1第1項亦有明文。
三、經查，被告黃有榮、何建醴因賭博案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以107年度偵字第7483號為緩起訴處分確定在案，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開卷證確認無訛。又扣案之如附表編號1、2所示之現金，分別為被告黃有榮、何建醴因本案而取得之犯罪所得，已據被告2人於偵查時供承明確（見107核交168卷第28至29、37頁），並有扣押物品清單（見同卷第46頁）附卷可參。從而，揆諸首揭說明，本件聲請人聲請將上開扣案物宣告沒收，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國109年8月4日
刑事第七庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國109年8月4日
書記官卓千鈴附表：
┌──┬───────────────┬──────┐│編號│物品名稱及數量│備註│├──┼───────────────┼──────┤│1│現金新臺幣23萬1,120元│黃有榮所有│├──┼───────────────┼──────┤│2│現金新臺幣24萬7,351元│何建醴所有│└──┴───────────────┴──────┘