裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司消債聲字第20號民事裁定
裁判日期：民國109年07月07日
裁判案由：聲請延長履行
臺灣高雄地方法院民事裁定109年度司消債聲字第20號聲請人 郭建偉 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
地下1樓法定代理人 吳東亮 00000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000法定代理人 陳聖德 00000000相對人即債權人板信商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000法定代理人 劉炳輝 00000000相對人即債權人玉山商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 0000000相對人即債權人良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 平川秀一郎
住同上相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000相對人即債權人誠信資融股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 余東榮 00000000相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人莊仲沼00000000相對人即債權人聖文森商榮昇資產管理股份有限公司台灣分公司
0000000000000000000000000000000法定代理人 曾慧雯 0000000000000000000000000000000相對人即債權人阜康資產管理有限公司
0000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃文娟 00000000上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本院中華民國一百零六年三月十五日以一○五年度司執消債更字第一九六號裁定認可之更生方案履行期限，應予延長（即自一百零九年七月起至一百一十年六月止共一年停止履行，自一百一十年七月起繼續履行）。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年。債務人可處分所得扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案應清償之金額者，推定有前項事由，消費者債務清理條例第75條第1、2項定有明文。
二、查債務人聲請更生，前經本院於民國106年3月15日以105年司執消債更字第196號裁定認可債務人更生方案確定。又債務人前曾於108年間聲請延長履行，經本院於108年3月19日以108年度司消債聲字第10號裁定准予延長履行1年，亦即債務人得延長之期限，僅餘1年即達法定上限，合先敘明。
三、惟債務人具狀稱原任職立法院人事處為委員助理，於民國109年6月23日因遭資遣而失業，配偶因疫情關係亦失業求職中，預計需時1年才能恢復履行，並提出立法院證明書及離職證明書影本為證，是以，依據前揭規定，聲請人可處分所得扣除自己及依法受其扶養者所必要生活費用後，將無餘額，推定係因不可歸責於己之事由致履行有困難，自得聲請延長期履行期限。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年7月7日
民事執行處司法事務官郭乃綾