臺灣宜蘭地方法院111年度簡字第15號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院111年簡字第15號裁定

裁判日期：民國111年11月07日

裁判案由：空氣污染防制法

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第15號原告 戴正峯 上列原告因空氣污染防制法事件，不服行政院環境保護署民國111年9月21日環署訴字第1110053568號訴願決定，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後5日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定：
一、按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一、駁回訴願時之原處分機關。二、撤銷或變更原處分時，為撤銷或變更之機關」，行政訴訟法第24條定有明文。次按原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正；撤銷訴訟及課予義務訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用前項之規定；原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，行政訴訟法第107條定有明文，上揭規定依同法第236條規定於簡易訴訟程序亦有適用。當事人適格屬訴訟要件，係指就具體特定訴訟，得以自己名義為原告或被告，因而得受本案判決者而言，原告之訴欠缺該要件者，其訴為無理由，行政法院得逕以判決駁回之。又原告誤列其他機關為被告機關時，原屬當事人不適格之問題，惟為保護原告權利，爰於行政訴訟法第107條第2項特設準用之規定，俾予原告補正之機會，以示與一般起訴之合法要件有別，行政訴訟法第107條立法理由可資參照。
二、經查，本件原告不服宜蘭縣政府民國111年6月14日府授環空字第1110019911號裁處書、行政院環境保護署111年9月21日環署訴字第1110053568號訴願決定，提起本件撤銷訴訟，惟誤列被告機關為「宜蘭縣政府環境保護局」，未依行政訴訟法第24條規定，以駁回訴願時之原處分機關即「宜蘭縣政府」為被告，爰依前揭規定，裁定命原告依限提出補正被告機關為原處分機關「宜蘭縣政府」之起訴狀及其繕本到院，逾期未補正，即駁回原告之訴。
中華民國111年11月7日
行政法庭法官謝佩玲以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年11月8日
書記官黃家麟