裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年審交易字第67號刑事判決
裁判日期：民國112年03月02日
裁判案由：過失傷害
臺灣橋頭地方法院刑事判決112年度審交易字第67號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳敏昌民國00年0月0日生上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第9131號），本院認不宜依簡易程序審理（111年度交簡字第1855號），簽請改依通常程序並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳敏昌未考領普通小型車駕駛執照，仍於民國110年11月28日8時54分許駕駛車號000-0000租賃小客車，沿高雄市楠梓區青田街西往東行駛至該路段與惠豐街交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此貿然前行，適 白雅竹 騎乘車號000-0000重型機車沿惠豐街北往南行駛至此，亦疏未注意行經無號誌交岔路口，車輛應減速慢行作隨時停車之準備，仍未減速而貿然前行，2車發生碰撞，致白雅竹人車倒地因而受有頭部外傷、臉部擦傷、雙膝部挫傷擦傷、右側足部挫傷擦傷、左側手部挫傷、左側手肘挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。查被告因上述案件經檢察官認涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌聲請簡易判決處刑，惟依同法第287條規定該罪須告訴乃論。是本件茲據被告與告訴人白雅竹達成和解，事後並依約賠償且經告訴人具狀撤回告訴在案，此有本院調解筆錄暨撤回告訴狀在卷可稽。依前開說明，本件爰不經言詞辯論逕諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年3月2日
刑事第六庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年3月2日
書記官賴佳慧