裁判字號：臺灣宜蘭地方法院107年交易字第146號刑事判決
裁判日期：民國107年05月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣宜蘭地方法院刑事判決107年度交易字第146號公訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告吳俊達上列被告因過失傷害案件，經檢察官張鳳清聲請簡易判決處刑（
106年度偵字第7476號），本院認不宜以簡易判決處刑（107年度交簡字第555號），改以通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳俊達於民國106年7月16日下午3時15分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，自宜蘭縣○○鄉○○路○○○○號住處前，欲進入一般道路時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且於起駛前應顯示方向燈，並注意前後左右有無障礙或車輛行人，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意冒然駛入車道，致當時沿功榮路東往西方向直行由告訴人 陳麗美 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，因閃避不及而撞及被告所騎乘之上開普通重型機車，致告訴人受有頭部外傷、右橈骨骨折、腹部擦挫傷、左上臂撕裂傷、下巴及左肩、左膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解，並於107年5月28日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年5月31日
刑事第四庭法官劉致欽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃家麟中華民國107年5月31日