臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第1196號
原告 陳宣瑋
被告 楊博文
陳順吉 即安浰汽車行
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第15條第1項、第20條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件原告依民法第188條規定，請求被告負連帶損害賠償責任等語。經查，被告楊博文、陳順吉即安浰汽車行之住所地分別為新北市中和區、新北市八里區，依民事訴訟法第20條前段規定，各該臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院固有管轄權，惟本件之侵權行為地係在臺北市文山區，依民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項及第20條但書之規定，自應由侵權行為地共同管轄之臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
書記官 林宜宣