臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北他字第19號
原告 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中
被告行政院
法定代理人 蘇貞昌
上列當事人間請求國家賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納新臺幣參佰參拾參元，及自本裁定送達之翌日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭規定依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。又原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，法院應依職權裁定確定訴訟費用額，而原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用（臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會決議意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求國家賠償，經本院分案108年度北國小字第25號事件審理，原告聲請訴訟救助，亦經本院108年度北救字第136號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，而原告已於民國108年12月6日言詞辯論期日當庭撤回本件訴訟等情，業據本院依職權調閱前揭民事案卷審查屬實，揆諸首揭說明及意旨，應由原告負擔第一審訴訟費用；次查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,000元，應繳第一審裁判費1,000元，茲由本院依職權扣除2/3裁判費，是原告應向本院繳納訴訟費用333元（1,000元×1/3＝333元，元以下四捨五入），及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官林錫欽