臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度沙交簡字第319號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第7568號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除將犯罪事實欄第1、2行之「甲○○前於民國95年及96
年間，因2犯公共危險案件，經臺灣彰化地方法院及臺灣臺
中地方法院分別判處拘役25日、59日，定應執行拘役78日確
定」補充為「甲○○前因違背安全駕駛致交通危險罪，經本
院以96年度沙交簡字第882號判處拘役59日確定，又因違背
安全駕駛致交通危險罪，經臺灣彰化地方法院以97年度彰交
簡字第77號刑事判決判處拘役50日，減為拘役25日確定，嗣
定應執行刑拘役78日確定」；第8行之「行駛」前補充「逆
向」外，其餘之犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告前因違背安全駕駛致交通危險罪，經本院以96年
度沙交簡字第882號判處拘役59日確定，又因違背安全駕駛
致交通危險罪，經臺灣彰化地方法院以97年度彰交簡字第77
號刑事判決判處拘役50日，減為拘役25日確定， 嗣定 應執行
刑拘役78日確定，並於97年7月3日執行完畢，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可稽。竟又再次於飲酒後駕駛汽
車，且其為警查獲時，測得血液中酒精濃度為336.9MG/DL
，換算成呼氣酒精濃度高達每公升1.69毫克，被告所為對於
交通安全危害甚大，顯屬可責，然被告犯罪後坦承犯行，且
已與被害人達成和解，有和解書1紙在警卷可查，被告犯罪
後之態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 黃佳琪
以上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 4 月 27 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。