臺灣新竹地方法院100年度重訴字第56號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年重訴字第56號民事裁定

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：分割共有物

臺灣新竹地方法院民裁定100年度重訴字第56號原告 戴增田 訴訟代理人 戴仁倉 原告 戴增淮
戴增城 被告 戴增財
曾銘振 蕭瑞雲 上列當事人間分割共有物事件，本院於民國100年11月30日所為之判決，其正本及原本應更正如下：
主文原判決原本及正本主文欄、事實及理由欄中關於「原告與被告戴增財、蕭瑞雲共有坐○○○鎮○○段○○○○號、地目田、面積五七八平方公尺之土地一筆，准予分割。其分割方法為：如附圖所示甲部分，面積一四四點０五平方公尺，分歸被告戴增財、蕭瑞雲共同取得，依序按應有部分一０００００分之九０二九六、一０００００分之九七０四之比例維持共有，乙部分，面積一四四點０五平方公尺，分歸原告戴增城取得，丙部分，面積一四四點０五平方公尺，分歸原告戴增淮取得，丁部分，面積一四四點０五平方公尺，分歸原告戴增田取得」記載，應更正為「原告與被告戴增財、蕭瑞雲共有坐○○○鎮○○段○○○○號、地目田、面積五七八平方公尺之土地一筆，准予分割。其分割方法為：如附圖所示甲部分，面積一四四點五０平方公尺，分歸被告戴增財、蕭瑞雲共同取得，依序按應有部分一０００００分之九０二
九六、一０００００分之九七０四之比例維持共有，乙部分，面積一四四點五０平方公尺，分歸原告戴增城取得，丙部分，面積一四四點五０平方公尺，分歸原告戴增淮取得，丁部分，面積一四四點五０平方公尺，分歸原告戴增田取得」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國101年4月30日
民事第二庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國101年4月30日
書記官馮玉玲