臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度中簡字第5953號
原 告 甲○○
原告與被告乙○○間核定地租等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後五日內，向本庭補繳裁判費新台幣壹萬零
玖佰元。
理由
一、原告與被告乙○○間核定租金等事件，原告起訴聲明為「請
求核定民國（下同）94年4月份1個月之地租，並責令被告應
給付原告該款」，有起訴狀一紙附卷為憑。關於請求法院核
定地租部分，其訴之性質為形成之訴；關於請求給付地租部
分，其訴之性質則為給付之訴（最高法院81年台上字第2847
號判決參照）。就核定地租之訴而言，其訴訟標的之價額應
以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益為準。本件參酌民法第
449條第1項租賃期限不得逾20年之規定，暨民事訴訟法第77
條之10「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收
入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間
超過十年者，以十年計算」意旨，應認其權利存續期限為10
年。查本件原告起訴主張94年度地租金額為新台幣（下同）
98,394元（見起訴狀所附之法定地租統計明細表），其10年
可得之客觀利益為983,940元。就給付94年4月份地租而言，
其訴訟標的金額為8,200元（計算式：98394÷12=8200，元
以下四捨五入）。
二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法
第77條之2第1項訂有明文。本件原告以一訴同時請求核定地
租及給付租金，揆諸上開規定，自應合併計算訴訟標的價額
為992,140元（計算式：983940+8200=992140），並徵裁判
費10,900元。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。又如逾
期未為補正，即裁定駁回其訴。
中 華 民 國 95 年 12 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 18 日
書記官