臺灣高雄地方法院101年度聲字第5557號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年聲字第5557號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月07日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定101年度聲字第5557號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告黃嘉盈上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請宣告沒收（101年度執聲字第2347號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版光碟捌片均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告黃嘉盈因違反著作權法案件，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第9973號為緩起訴處分確定，該案查扣之盜版光碟8片，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1聲請裁定沒收之等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之。但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文。
三、經查：被告黃嘉盈涉犯違反著作權法第91條之1第2項、第
3項之明知係侵害著作財產權之光碟重製物而散布罪嫌，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第9973號為緩起訴處分確定，且依約履行緩起訴處分所載事項等情，並於101年4月14日緩起訴期滿未經撤銷，有該上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書及刑案資料查註紀錄表等在卷可稽。而扣案之盜版光碟8片，係供被告犯本罪或預備犯本罪所用之物，業據其於警詢及偵查中供承明確，揆諸前揭說明，自得依刑事訴訟法第259條之1、著作權法第98條之規定，單獨宣告沒收。本件聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1規定，著作權法第98條，裁定如主文。
中華民國101年12月7日
刑事第二庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國101年12月7日
書記官趙美玲