臺灣臺中地方法院107年度交聲再字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年交聲再字第1號刑事裁定

裁判日期：民國107年02月07日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度交聲再字第1號聲請人 謝東平 即受判決人上列聲請人因過失傷害案件，對於本院105年度交易字第74號，中華民國106年8月30日刑事確定判決，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、再審聲請意旨詳如附件刑事聲請再審狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度臺抗字第337號判例、103年度臺抗字第124號、88年度臺抗字第416號裁定意旨參照）。
三、查本件聲請人對於本院105年度交易字第74號過失傷害案件之確定判決聲請再審，並未附具原判決之繕本亦未提出證據供本院審查，揆諸上開規定及說明，其聲請再審之程序顯屬違背規定，應予駁回。又前揭聲請再審程式之欠缺，亦非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年臺抗字第337號判例要旨參照），併予敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國107年2月7日
刑事第十四庭法官江奇峰上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官蕭榮峰中華民國107年2月7日