裁判字號：臺灣雲林地方法院106年簡字第212號刑事判決
裁判日期：民國106年07月12日
裁判案由：偽造文書
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決106年度簡字第212號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告潘玉芝選任辯護人蕭慶鈴律師上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6430號、第6432號、第6433號、第6490號、第6491號、第6554號）後，被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下︰
主文潘玉芝共同犯偽造署押罪，共捌罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內接受法治教育課程參場次，緩刑期間付保護管束。
附表偽造署押之文件欄所示之偽造署押均沒收之。
事實及理由
一、犯罪事實：潘玉芝明知附表所示之人均為逾期在臺停留之越南籍人士，而於民國104年10月8日上午11時20分許，因載運附表所示之人至雲林縣土庫鎮馬光農場甘蔗園內非法工作為警查獲，為隱匿身分規避刑責，潘玉芝竟與附表所示之人基於偽造署押之犯意聯絡，於同日在雲林縣虎尾分局馬光派出所，先向承辦員警分別告知附表所示之人所冒用如附表所示之名，並指使附表所示之人分別向承辦員警自稱其分別為附表偽造署押之名之人，並要求渠等在附表所示文件上，分別偽造附表偽造署押之名之署押，虛偽表彰渠等為附表偽造署押之名之人，足生損害於附表偽造署押之名之人及刑事案件偵查之正確性，嗣經內政部移民署承辦人員發覺而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告潘玉芝之自白。
㈡、證人即附表所示之人於警詢及偵查中之證述；證人 陳清城 、 吳鴻熙 、 張桓嘉 、 陳志青 、 凃捷馨 、 高圳旗 於偵查中之證述。
㈢、附表所示之文件、附表所示之人之護照影本、內政部移民署外人入出境查詢資料。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法第217條所稱之「偽造署押」，係指行為人冒用本人名義在文件上簽名或為民法第3條第3項所稱指印之類似簽名之行為者而言（最高法院80年台非字第277號判決意旨參照），故倘行為人係以簽名之意，於文件上簽名，且該簽名僅在於表示簽名者個人身分，以作為人格同一性之證明，除此之外，再無任何其他用意者，即係刑法上所稱之「署押」，而本案附表所示之文件均係司法人員依法製作，而命附表所示之人簽名或捺指印確認，附表所示之人均僅係單純之偽造署押，並無製作何種文書或為何種意思表示之意，是核被告所為，係犯刑法第217條第1項偽造署押罪。
㈡、被告指使附表各別所示之人，先後在附表所示之文件上偽造同一偽造署押之名之人之署押，皆係為圖脫卸刑責，而在同一司法程序各階段中偽造被冒名者署押之意，侵害各被冒名者之同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，應係基於單一之犯意接續為之，而應分別論以接續犯之包括一罪。
㈢、被告與附表所示之人間，有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈣、被告與附表所示之人所分別偽造附表偽造署押之名之人的署押，係侵害各被冒名者之各別法益，應予以分論併罰之。
㈤、爰審酌被告為與附表所示之人共同規避脫免刑責，竟與附表所示之人在司法文書上共犯偽造署押之犯行，足生損害於附表偽造署押之名之人及刑事案件偵查之正確性，其行誠屬非當，惟衡以被告無前科，素行尚佳，且本案終能坦認犯行，犯後態度尚可，暨考量被告教育程度為國中畢業，目前從事採茶拔草之工作，日薪為新臺幣900元，家庭狀況為已離婚，育有一女等一切情狀，分別量處被告如主文第一項所示之刑，並定其應執行之刑，且均諭知易科罰金之折算標準。
㈥、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，致罹本案犯罪，兼衡酌其犯後已坦承犯行，且認被告經此司法程序，當能知所警惕而無再犯之虞，暨考量被告目前尚有一名未成年之子女由其獨立撫養中，是本院認對其所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以啟自新。又為確保被告能記取教訓，強化其法治觀念，使其於緩刑期內能深知警惕，避免再度犯罪，爰依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應於緩刑期間內接受法治教育課程3場次，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知被告於緩刑期間付保護管束。
㈦、按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。次按偽造之印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，係採義務沒收主義，凡偽造之印文或署押，不論是否屬於犯人所有，亦不論有無搜獲扣案，苟不能證明其已滅失，均應依法宣告沒收（最高法院94年度台上字第3518號判決意旨參照）。是附表所示偽造署押之文件上之偽造署押，均應依該規定，宣告沒收之，爰諭知如主文第二項所示。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第217條第1項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款、第219條。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴。
中華民國106年7月12日
刑事第六庭法官楊皓潔以上正本證明與原本無異。
書記官楊雅芳中華民國106年7月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第217條偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。
附表：
┌──────┬──────┬───────────────┐│偽造署押之人│偽造署押之名│偽造署押之文件（偽造署押數量）││││【偽造署押所在卷頁】│├──────┼──────┼───────────────┤│NGUYENTHI│TRANTHIKIM│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居││THEU│PHUNG（起訴│留或其他非法案件通知書（簽名│││書附表誤載為│及捺指印各1枚）│││TRANTHIKIM│【雲林縣專勤隊第0000000000號│││PHNG）│卷第8頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日偵訊（調查）筆錄（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第10頁反面】││││⒊逮捕通知書2份（簽名2枚、捺││││指印2枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第11、12頁】││││⒋內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第13頁反面】││││⒌內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第15頁正面】││││⒍內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第16頁反面】│├──────┼──────┼───────────────┤│NGUYENTIEN│HOVANTAM│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居││SINH││留或其他非法案件通知書（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第13頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日偵訊（調查）筆錄（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第5頁反面】││││⒊內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【本院105易659卷第186頁】││││⒋內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第187頁】││││⒌內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第190頁】│├──────┼──────┼───────────────┤│LETHIBE│TRUONGTHI│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居│││HA│留或其他非法案件通知書（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第10頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日偵訊（調查）筆錄（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第3頁反面】││││⒊內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（捺指印1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第11頁反面】││││⒋內政部移民署驅逐出國處分書（││││捺指印1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第12頁】││││⒌內政部移民署暫予收容處分書（││││捺指印1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第13頁反面】│├──────┼──────┼───────────────┤│LEHOANGSAI│TUVANVIET│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居││││留或其他非法案件通知書（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第13頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日偵訊（調查）筆錄（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第5頁反面】││││⒊內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第14頁反面】││││⒋內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第15頁】││││⒌內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第16頁反面】│├──────┼──────┼───────────────┤│PHANTU│TRUONGTHI│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居││PHUONG│HA│留或其他非法案件通知書（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第12頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日偵訊（調查）筆錄（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第4頁】││││⒊內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【本院105易659卷第192頁】││││⒋內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第196頁】││││⒌內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第194頁】│├──────┼──────┼───────────────┤│NGUYENVAN│NGUYENDINH│⒈雲林縣警察局虎尾分局104年10││BANG│LOI│月8日第1次偵訊（調查）筆錄││││（簽名及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第7頁反面】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日第2次偵訊（調查）筆錄││││（簽名及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第8頁反面】││││⒊逮捕通知書2份（簽名2枚、捺││││指印1枚）││││【本院105易659卷第197、199頁││││】││││⒋內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【本院105易659卷第202頁】││││⒌內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第203頁】││││⒍內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第206頁】│├──────┼──────┼───────────────┤│HONGOCKE│BUITHANH│⒈雲林縣警察局虎尾分局104年10│││GIANG│月8日第1次偵訊（調查）筆錄││││（簽名及捺指印各1枚）││││【本院105易659卷第239頁】││││⒉逮捕通知書2份（簽名2枚）││││【本院105易659卷第207、209頁││││】││││⒊內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【本院105易659卷第212頁】││││⒋內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第213頁】││││⒌內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【本院105易659卷第216頁】│├──────┼──────┼───────────────┤│NGUYENTHI│PHAMTHICHO│⒈查處外來人口在臺逾期停留、居││TANH││留或其他非法案件通知書（簽名││││及捺指印各1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第6頁】││││⒉雲林縣警察局虎尾分局104年10││││月8日第1次偵訊（調查）筆錄││││（簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第10頁】││││⒊逮捕通知書2份（簽名2枚、捺││││指印2枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第11、12頁】││││⒋內政部移民署南區事務大隊雲林││││縣專勤隊接收違法外來人口複詢││││筆錄（簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第15頁反面】││││⒌內政部移民署驅逐出國處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第13頁】││││⒍內政部移民署暫予收容處分書（││││簽名1枚）││││【雲林縣專勤隊第0000000000號││││卷第14頁反面】│└──────┴──────┴───────────────┘