臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度金訴字第767號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告鄒俊逸
具保人洪實（原名：洪揚）
上列具保人因被告詐欺等案件（111年度訴字第767號），本院裁定如下：
主 文
洪實繳納之保證金新臺幣拾伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查，具保人洪實因被告鄒俊逸詐欺案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）15萬元，繳納前開金額之現金後，被告獲得釋放，案經本院傳喚被告應於民國114年2月26日上午10時30分進行審理程序未到庭，本院另定114年3月26日上午11時行審理程序，並命拘提被告無著，且經通知具保人仍未偕同被告到庭等情，有國庫存款收款書1份、送達證書4份、拘票暨拘提報告書3份、刑事報到明細2份、前案紀錄表、個人戶籍資料、在監在押簡列表各1份在卷足憑，堪認被告業已逃匿，具保人亦未偕同其到案，本件自應將具保人為其繳納之前開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日
刑事第十六庭 審判長法 官 黃志中
法 官 游涵歆
法 官 劉芳菁
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日