臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
111年度南小字第777號
上訴人 王廷元
被上訴人 陳崇賢
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、依據民事訴訟法第436條之32第1項及第2項與第436條之25等規定，可知小額訴訟之上訴審程序兼具事實審及法律審，上訴未提出上訴理由，於民事訴訟法第二審程序及第三審程序雖均有規定處理程序，惟仍應依事件性質差異，於不抵觸情形下予以準用；小額訴訟規定上訴理由應具體表明判決違背法令之事實及內容，就此法律審部分而言，核與第三審規定程式相符，故應準用民事訴訟法第471條第1項規定，即上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之（參照臺灣高等法院89年庭長法律問題研討會研究意見、臺灣高等法院暨所屬法院91年法律座談會民事類提案第30號研討結果）。
二、上訴人於民國112年1月11日提起本件上訴後，因未依法定程式繳納上訴費及提出上訴理由，經本院於112年1月18日裁定命其於裁定送達後5日內補繳裁判費，並闡明上訴人應注意遵守規定補提上訴理由，該裁定已於112年2月2日送達上訴人。上訴人雖遵期補繳上訴費，卻未於提起上訴後20日內補提理由書，依前揭法律規定及實務見解，自應以裁定駁回之。
三、據上論結，依民事訴訟法第436條之32第2項、第471條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 14 日
書記官曾盈靜