臺灣新北地方法院111年度消債清字第173號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年消債清字第173號民事裁定

裁判日期：民國111年08月23日

裁判案由：清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定111年度消債清字第173號聲請人 張進發 代理人 陳昭全 律師上列當事人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。
二、查聲請人於民國111年8月8日遞狀聲請清算，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報，以利清算程序之進行。
中華民國111年8月23日
民事第六庭法官宋家瑋上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國111年8月23日
書記官張韶安附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）4,730元，即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（10＋
1）×10×43＝4,730。
二、依消債條例第3條規定，債務人須符合「不能清償債務之情事」或「有不能清償之虞」，方能為債務清理，故請檢附相關數據說明聲請人有何「不能清償債務之情事」，致須藉消債條例之程序清理債務？
三、據聲請人「財產及收入狀況報告書」之記載，表示其聲請前
2年之收入總額為410,088元，聲請前2年之必要支出總額為450,360元云云，然核其前開收入總額顯不足支應所稱之必要支出，請釋明聲請人如何支應該每月生活所需？
四、請說明聲請人戶籍所在「新北市板橋區莒光路」址房屋之所有權歸屬？
五、聲請人表示其擔任計程車司機，平均月營業額為24,410元，營業成本以3成計算，每月淨收入為17,087元等語，請釋明其營業成本為營業額之3成之依據為何？
六、請陳報聲請人111年8月至陳報月止之收入數額及工作所得之證明。
七、查聲請人子女張○韶、張○誠均已成年，渠等是否提供聲請人扶養費或負擔家庭生活開銷？如是，每個月之扶養費或負擔家庭生活開銷之數額為何？若否，不提供扶養費或負擔家庭生活開銷之原因為何？
八、聲請人是否請領老人年金、低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。
九、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財產為何？請說明之。