臺灣臺南地方法院112年度交簡字第90號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡字第90號刑事判決

裁判日期：民國112年01月09日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第90號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官蔡佰達被告NANANGSAPUTRA(那襄，印尼籍)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第24614號），本院判決如下：
主文NANANGSAPUTRA駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告NANANGSAPUTRA所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車之危險性屢為電視、報章、網路等大眾傳媒所報導，被告雖係外籍人士，但係具一般知識之成年人，理應有辨別事理之能力，對前揭國人普遍知道之法規、常識及酒後駕車易肇事致自身及他人之生命身體安全造成威脅此情，應知之甚詳，竟仍於酒後駕駛車輛，置大眾行車之公共安全於不顧，顯見其遵守法規範之意志薄弱；且酒後駕車對其他用路人之生命、身體安全危害甚大，本件被告酒後注意力及操控能力不佳而自摔倒地，其酒後駕車之危險已具體化為實害，所生危害非輕；惟念被告此次係初犯上開之罪，幸未波及其他車輛或行人，且犯後坦承酒後駕車，態度尚可，兼衡被告查獲當時之體內酒精濃度、素行，暨其智識程度、家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。中華民國112年1月9日
刑事第九庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
書記官徐毓羚中華民國112年1月11日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第24614號被告NANANGSAPUTRA（印尼籍）
男23歲（民國88【西元1999】年
10月14日生）在中華民國境內連絡地址：臺南市○
○區○○路000巷00號護照號碼：M0000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NANANGSAPUTR(中文名：那襄)於民國111年8月20日20時許，在臺南市○○區○○路000巷00號之公司宿舍內飲用威士忌酒類後，仍於同日22時許騎乘電動自行車上路，於行經臺南市官田區台1線300.8公里處(南向北)時，因不勝酒力而自撞倒地，經送柳營奇美醫院就醫，經警方於翌(21)日0時26分對NANANGSAPUTR為吐氣檢驗，其吐氣酒精濃度含量達每公升0.93毫克，已逾法定值每公升0.25毫克，而悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告NANANGSAPUTR於警詢及偵查中坦承不諱，復有臺南市政府警察局麻豆分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、蒐證照片15張、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、柳營奇美醫院診斷證明書、臺南市麻豆分局官田分駐所110報案紀錄單在卷足憑。可徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國111年10月25日
檢察官蔡佰達本件證明與原本無異中華民國111年11月5日
書記官鍾明智