臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第471號
原告 沈幸玲
上列當事人間請求返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式，而應繳納之裁判費數額則
依民國114年1月1日施行之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事
件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定計算。次按
以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者
，不併算其價額，112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之
2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至
起訴前1日）均應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正
者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦
有明文。
二、本件原告114年3月19日起訴，聲明請求被告應於管理被繼承人沈宇助之遺產範圍內給付2,000,000元，及自112年5月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。其中利息部分計至起訴前1日即114年3月18日止，金額為188,219元，加計債權本金2,000,000元後，本件訴訟標的價額核定為2,188,219元，應徵第一審裁判費27,123元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年4月1日
民事審查庭法官楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中華民國114年4月2日
書記官陳昭伶