裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第132號刑事判決
裁判日期：民國99年01月13日
裁判案由：業務侵占
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第132號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因業務侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第27315號），本院判決如下：
主文丙○○犯業務侵占罪，處有期徒刑壹年陸月。緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附表一編號10「丙00000000000000」應更正為「丙000000000000000」；編號16「 林秀珠 公款帳戶10000元、 王熹 公款帳戶6956元」應更正為「林秀珠公款帳戶6596元、王熹公款帳戶10000元」；編號23「 王淑娟 000000000000」應更正為「王淑娟0000000000000」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。被告先後多次業務侵占犯行乃基於同一任職機會而先後實施，且均犯罪時間緊接，所犯基本構成要件亦屬相同，顯均係基於單一行為決意而依次實施犯罪，為避免造成過度評價之不當，自應包括論以一罪，方屬允當。本院審酌被告利用擔任高雄第二信用合作社(下稱高雄二信)放款部電腦操作員之機會，擅自將業務上所持有之利息款項侵占入己，所為固屬不該，惟念其犯後坦承犯行，顯有悔意，且已將侵占款項返還被害人，業據證人即高雄二信稽核室辦事員乙○○警詢時證述明確(高雄市調查處卷第91頁、第92頁參照)，暨其犯罪之手段、目的等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。末查被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可按，其受此次偵審程序及科刑判決之教訓後，當知所警惕而無再犯之虞，且被告已如數償還侵占金額，已如前述，本院認被告所受有期徒刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予宣告被告緩刑3年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第336條第2項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月13日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年1月13日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第336條第2項對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上
5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第27315號被告丙○○女39歲（民國00年00月0日生）
住高雄市○○區○○○路132之3號國民身份證統一編號：Z000000000號選任辯護人 周振宇 律師上列被告因侵佔案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將其犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前係高雄市第二信用合作社（下稱高雄二信）新興分社放款部之電腦操作員，負責放款、電腦操作等業務，為從事業務之人。其明知高雄二信之放款逾期戶須先將利息存入該公司新興分社之「備償專戶」（帳號0000000000000號），再自「備償專戶」提出款項繳納利息。詎其因親友代為向高雄二信貸款供其使用，無力清償貸款，意圖為自己不法之所有，自民國97年3月至7月間，利用職務之便，接續將孫益旭等28人放款逾期戶已存入上開「備償專戶」帳戶之利息，未依正常程式轉帳至「暫收及待結轉」帳戶，再自「暫收及待結轉」帳戶轉帳至上開放款逾期戶之繳納放款利息帳戶內沖銷，竟自「備償專戶」帳戶轉帳至「暫收及待結轉」帳戶後，自行書寫傳票，擅自於附表一所示時間、將附表一所示合計新台幣（下同）000000元之款項轉出，以繳納其附表一所示親友向高雄二信貸款之利息，另接續將如附表二所示之放款逾期戶所繳交利息以預收款科目入帳，並轉至「暫收及待結轉」帳戶後，自行書寫傳票，擅自於附表二所示時間、將附表二所示合計14713元之款項轉出，以繳納其附表二所示親友向高雄二信貸款之利息。嗣高雄二信稽核室發現有異，經追查後，始知悉上情。
二、案經法務部調查局高雄市調查處移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告丙○○於調查時及偵查中均坦承不諱，核與證人即高雄二信職員乙○○於調查中證稱之情節相符，並有存摺存款取款憑條29紙、收入傳票36紙、支出傳票61紙、放款（收入）傳票51紙、活期性存款存款憑條30紙附卷可稽。是足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項業務侵佔罪嫌。被告多次業務侵佔犯行間，係本於同一侵佔之犯意，於密接時間、地點實施侵佔之行為，且侵害法益相同，依一般社會觀念，各行為間之獨立性極為薄弱，在時間差距上難以強行分開，在法律上評價為數個舉動之接續施行，應屬接續犯，而以一罪論。另請審酌被告並無前科，僅因一時週轉不靈，思慮未臻週詳致罹刑章，究非窮兇惡極之徒，事後不僅坦認犯行，更設法如數償還侵佔之金額，積極彌平犯行致生之損害，堪認有規過遷善，徹改前非之悛悔實據，是以若使之繫獄，除其所萌啟新之念頓遭斲喪之外，亦將使之前景盡墨，憑添重適社會之梗而有就此沈淪之虞，請予以科處有期徒刑1年6月，並宣告緩刑3年。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年12月2日
檢察官甲○○附表一：
┌──┬────┬─────┬──────┬─────┐│編號│時間│公款帳戶│流入帳戶│侵佔金額│││││││││││││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│1│97.3.11│6596元│林秀珠│6,596元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│2│97.3.13│14124元│王淑娟│14124元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│3│97.3.17│5,571元│ 黃佳慧 │5,571元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│4│97.3.24│7121│王熹│7121元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│5│97.3.26│5,593元│ 陳鄭貴菊 │5,593元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│6│97.3.31│9,401元│ 謝瑞原 ││││││000000000││││├─────┼──────┤││││6,992元│ 李鴻昇 │25,855元││││││000000000││││├─────┼──────┤││││9,462元│ 王青傑 ││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：25,855元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│7│97.4.1│10000元│李鴻昇││││││000000000││││├─────┼──────┤││││12,500元│ 張淑貞 │22,500元│││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：22,500元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│8│97.4.9│8,424元│ 賴雪梅 │8,424元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│9│97.4.11│6,596元│林秀珠│6596│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│10│97.4.14│4,708元│王淑娟││││││000000000││││├─────┼──────┤13963元││││9,255元│丙00000000││││││009501││││├─────┴──────┤││││合計：13963元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│11│97.4.16│5,571元│黃佳慧│5,571元│││││000000000││├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│12│97.5.5│10000元│王淑娟││││││000000000││││├─────┼──────┤││││10000元│ 鐘幸恩 ││││││000000000│30000元│││├─────┼──────┤││││10000元│ 謝銀娟 ││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：30000元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│13│97.5.29│12,500元│林秀珠││││││000000000││││├─────┼──────┤││││10000元│李鴻昇│22,500元│││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：22,500元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│14│97.6.2│9,401元│謝瑞原││││││000000000││││├─────┼──────┤││││6,992元│李鴻昇│14,800元│││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：14,800元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│││1,0000元│鐘幸恩│││15│97.6.5││000000000│20000元│││├─────┼──────┤││││10000元│王淑娟││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：20000元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│16│97.6.11│10000元│林秀珠││││││000000000││││├─────┼──────┤││││6,596元│王熹│16,596元│││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：16,596元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│││5,571元│黃佳慧│10279元││17│97.6.16││000000000││││├─────┼──────┤││││4,708元│王淑娟││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：10279元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│││10000元│ 李鴻鳴 ││││││000000000│││18│97.6.18├─────┼──────┤││││12,500元│林秀珠││││││000000000││││├─────┼──────┤32,500元││││10000元│賴雪梅││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：32,500元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│19│97.7.1│9,401元│謝瑞原││││││000000000││││├─────┼──────┤││││10000元│李鴻昇││││││000000000│26,393元│││├─────┼──────┤││││6,992元│李鴻昇││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：26,393元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│20│97.7.9│8,424元│賴雪梅││││││000000000│8424元│││├─────┴──────┤││││合計：8424元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│││10000元│王淑娟│││21│97.7.10││000000000││││├─────┼──────┤││││10000元│謝銀娟││││││000000000│30000元│││├─────┼──────┤││││10000元│鐘幸恩││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：30000元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│││6,596元│林秀珠│6,596元││22│97.7.11││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：6,596元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│23│97.7.14│4,708元│王淑娟││││││000000000││││├─────┼──────┤││││9,450元│王淑娟005812│14,158元│││││401458││││├─────┴──────┤││││合計：14,158元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│24│97.7.15│10000元│李鴻鳴││││││000000000││││├─────┼──────┤││││12,500元│林秀珠││││││000000000││││├─────┼──────┤││││10000元│王熹││││││000000000│42,500元│││├─────┼──────┤││││10000元│賴雪梅││││││000000000││││├─────┴──────┤││││合計：42,500元││├──┼────┼─────┬──────┼─────┤│25│97.7.16│5,571元│黃佳慧││││││000000000│5,571元│├──┼────┼─────┼──────┼─────┤│26│97.7.21│10000元│李鴻昇│10000元│││││000000000││├──┴────┼─────┼──────┼─────┤│總計│││合計：4122│││││31元│└───────┴─────┴──────┴─────┘附表二、┌──┬────┬────┬─────┬───────┐│編號│時間│預收款│流入帳戶│侵佔金額│││││││├──┼────┼────┼─────┼───────┤│1│97.3.21│客戶 鍾玉 │林秀珠│││││鳳：12,5│000000000│12500元││││00元│││││││││├──┼────┼────┼─────┼───────┤│2│97.3.24│客戶 張容 │王熹│││││菁：2,21│000000000│2213元││││3元│││││││││└──┴────┴────┴─────┴───────┘