裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交訴字第109號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年05月25日
裁判案由：肇事逃逸罪等
臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄99年度交訴字第109號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事逃逸罪等案件（99年度偵字第859號），其中關於被訴肇事逃逸部分，於中華民國99年5月25日下午4時，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官莊嘉蕙書記官陳怡臻法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑叁年，緩刑期間付保護管束。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國98年11月19日13時許，無駕駛執照駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿國道三號高速公路接中彰快速道路下烏日匣道後，於同日13時40分許，行經臺中縣○○鄉○○路時，本應注意按遵行之方向行駛，且汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，詎竟疏未注意及此，貿然逆向行駛在對向機車專用道外，適有乙○○騎乘車牌號碼000-
000號重機車，自臺中縣○○鄉○○路○○○號之精工加油站駛出，而遭甲○○駕駛之前開自小客車迎面碰撞，致乙○○當場人車倒地，因而受有左手（起訴書誤為右手）背擦挫傷、左膝擦挫傷、右足踝擦傷及背挫傷等傷害（過失傷害部分業據告訴人乙○○撤回告訴，另由本院為不受理判決）。詎甲○○於肇事致人受傷後，雖一度下車查看，然於乙○○表明欲以電話報案時，竟基於肇事逃逸之犯意，隨即駕車離去。嗣經乙○○報警處理後，始循線查獲。
三、處罰條文：中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、附記事項：被告甲○○業與告訴人乙○○成立調解，並依調解條件賠償告訴人乙○○，告訴人乙○○乃具狀撤回本件告訴等情，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，併此敍明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，且符合前述得上訴之特別規定者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月25日
刑事第五庭
書記官陳怡臻法官莊嘉蕙以上正本證明與原本無異
書記官陳怡臻中華民國99年5月25日