臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡聲字第135號
聲請人 吳樹清
相對人 李明璋
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣4,500元後，本院110年度司執字第91714號執行事件之強制執行程序，於本院110年度桃簡字第1830號債務人異議之訴事件判決確定或終結前，應暫予停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，亦有最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨可參。
二、聲請意旨略以：聲請人以相對人為被告向本院提起債務人異議之訴，主張相對人於本院110年度司執字第91714號執行程序所執執行名義債權已消滅，業經本院以110年度桃簡字第1830號受理在案，為免受有不能回復之損害，聲請人願供擔保，請准裁定於上開債務人異議之訴事件判決確定前，停止本院110年度司執字第91714號給付票款事件之強制執行程序等語。
三、經查，本件相對人即債權人李明璋以本院110年度司票字第1849號本票裁定暨確定證明書為執行名義，向本院聲請對聲請人即債務人之財產在新臺幣（下同）30,000元，及自民國109年11月14日起至清償日止，按週年利率6％計算之利息範圍內為執行，業經本院調閱本院110年度司執字第91714號給付票款強制執行事件卷宗查核無誤，而聲請人以已於110年12月15日提起債務人異議之訴為由，聲請裁定停止本院110年度司執字第91714號執行事件之強制執行，復經調閱本院110年度桃簡字第1830號債務人異議之訴事件卷宗屬實，是聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。而聲請人所提起之債務人異議之訴事件屬適用簡易訴訟程序之案件，且不得上訴第三審，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一審及第二審簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2年，加上裁判送達、上訴、分案等行政作業期間，則兩造間本案訴訟審理之期限約需3年，爰審酌上開情事，預估本件債務人異議之訴獲准停止執行，因而致相對人執行延宕之期間。準此，聲請人為相對人提供相當於此期間依法定利率計算之4,500元為擔保，應為已足（計算式：30,000元5％3＝4,500元），爰酌定相當擔保金額4,500元予以准許。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
桃園簡易庭法官曾耀緯
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀
並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日
書記官張俊睿