臺灣新北地方法院96年度簡字第138號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第138號刑事判決

裁判日期：民國96年01月29日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第138號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第1783號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補充如下：甲○○基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，見車牌號碼00-000號營小客車之車窗未完全緊閉，且刻正停放無人看管之際，即徒手伸入該車內將車門打開後，竊取擺放在該車內之銅板共計新台幣（下同）692元得手。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告正值年輕力壯，竟不思依循正軌賺取財物，反以竊盜之方式，不法牟取被害人乙○○置於車內之零錢，破壞社會治安，是被告所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告於犯後已能坦承犯行，且其所竊得之零錢僅692元，尚非鉅額，並已發還被害人保管，此有贓物認領保管單1紙在卷可稽，被告所造成之損害應有所減輕等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年1月29日
刑事第十三庭法官陳信旗上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官陳昭綾中華民國96年1月30日附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己不法之所有或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。