臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北再簡字第6號
再審原告 甲○○
號
再審被告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間再審之訴事件，本院裁定如下：
主文
本件應由乙○○為再審被告之法定代理人續行訴訟。
理由
一、按依民事訴訟法第168條至第172條及第174條規定所定之承
受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；如當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，
同法第175條及第178條定有明文。
二、本件再審被告法定代理人於民國97年8月8日變更為乙○○，
於其承受訴訟以前訴訟程序當然停止，兩造迄未為承受訴訟
之聲明，經查再審被告法定代理人於97年8月8日變更為乙○
○，有公司及分公司基本資料查詢（明細）在卷可稽，該法
定代理人應續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 李智民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 27 日
書記官唐步英