臺灣新北地方法院111年度自字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年自字第1號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月19日

裁判案由：誣告

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度自字第1號自訴人 黎思驊 被告 湯姆 （年籍不詳）
張華莉 （年籍不詳） 劉稚齡 （年籍不詳）上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後七日內補正下列事項：
一、委任律師為代理人並向本院提出委任書狀正本。
二、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。
三、構成犯罪之具體事實、其犯罪之日、時、處所、方法、證據並所犯法條。
四、按被告之人數，提出自訴狀繕本。理由
一、按犯罪被害人得提起自訴；自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第31
9條第1項前段、第2項、第329條第2項分別定有明文。又選任代理人，應提出委任書狀，刑事訴訟法第38條準用同法第30條第1項亦有明文。
二、查自訴人甲○○提起本件自訴，僅載有被告等之姓名而已，其餘關於被告等之其他足資辨別之特徵等資料均未載明，復未記載所有被告構成犯罪之具體事實、其犯罪之日、時、處所、方法及證據並所犯法條；亦未按所有被告人數提出相應之自訴書狀繕本。又自訴人未陳報其本身具備律師資格，且未提出委任律師為代理人之委任書狀。據上，本件自訴之法律上程式顯有未備，爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條準用第273條第6項之規定，命自訴人於本裁定送達後7日內補正如主文所示各項。
三、依刑事訴訟法329條第2項，裁定如主文。中華民國111年1月19日
刑事第十九庭審判長法官許博然
法官洪韻婷
法官王國耀上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官張美玉