臺灣桃園地方法院96年度易字第1331號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年易字第1331號刑事判決

裁判日期：民國96年11月09日

裁判案由：家暴毀損

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度易字第1331號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二四七一О號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、程序部分：按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第四百五十二條定有明文。查本件被告甲○○被訴毀損乙案，前經本院於審理後，認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第四百五十二條之規定，改依通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係叔嫂關係，並共同居住在告訴人乙○○所有位於桃園縣觀音鄉廣興村二十五號之房屋內。於民國九十六年六月二十五日下午二時十五分許，被告甲○○因房屋改建問題，與告訴人乙○○發生爭執，竟因而心生不滿，基於毀損他人物品之犯意，持木棍將上開房屋屋頂之瓦片砸毀。因認被告甲○○涉有刑法第三百五十四條之普通毀損罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條及第三百零三條第三款分別定有明文。
四、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○家暴毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告甲○○係犯刑法第三百五十四條之普通毀損罪嫌，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲告訴人乙○○於第一審辯論終結前以書面聲請撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀一份在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年11月9日
臺灣桃園地方法院刑事第十庭
法官林家賢上正本證明與原本相符。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官常毓生中華民國96年11月14日