臺灣桃園地方法院104年度司聲字第365號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司聲字第365號民事裁定

裁判日期：民國104年10月15日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司聲字第365號聲請人 廖憶華 即勝大企業社相對人優利德營造有限公司法定代理人 沈嘉玲 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一百零一年度存字第六七六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾萬參仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院90年度台抗字第653號裁定參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人 前遵鈞院 101年度司裁全字第513號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣303,000元為擔保金，並以鈞院101年度存字第676號提存事件提存後，聲請鈞院以101年度司執全字第204號假扣押執行相對人財產，嗣後經移轉管轄以臺灣臺北地方法院101年度司執全字第643號假扣押執行在案。茲因聲請人已聲請鈞院以104年度司裁全聲字第29號撤銷該假扣押裁定，並撤回該假扣押執行事件而執行程序終結，且已聲請臺灣新北地方法院103年度司簡聲字第267號公示送達事件，公示送達20日以上期間催告相對人行使權利，相對人迄今仍未行使，為此聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、本件聲請，業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、臺灣臺北地方法院民事執行處因撤回假扣押執行通知函、臺灣新北地方法院前揭公示送達裁定及登報證明等為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，經核於法尚無不合，應予准許。爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年10月15日
民事第一庭司法事務官