臺灣高雄地方法院99年度審簡字第595號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第595號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第595號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第37378號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點壹柒陸公克）暨其包裝袋壹只，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。爰審酌被告持有海洛因毒品數量非鉅，犯後坦認犯行，及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。扣案之白色粉末1包經送驗後，確含海洛因之成分（驗餘淨重0.176公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗書1份附卷可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之，又該包裝袋與毒品無法完全析離，且無析離之實益及必要，是以盛裝毒品之包裝袋應與毒品視為一體，併予沒收銷燬；至於鑑驗時用罄之毒品，因已滅失，爰不另諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年2月26日
高雄簡易庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月26日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第37378號被告甲○○男43歲（民國00年00月00日生）
住高雄縣鳳山市○○路355之2號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知海洛因係毒品危害防制條例所列管之第一級毒品，未經許可不得擅自持有，竟於民國98年11月19日13時許，在高雄縣仁武鄉「大灣國中」旁之巷內，以新台幣1,000元之價格，向某姓名年籍不詳之成年男子購得第一級毒品海洛因1小包後（驗前淨重0.186公克、驗後淨重0.176公克），而非法持有之。嗣於同日14時20分許，在高雄縣鳳山市○○街○○巷○○號前，為警查獲並當場扣得上開第一級毒品海洛因1小包，始知悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有高雄市立凱旋醫院98年12月15日高市凱醫驗字第11
861號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙、照片4幀附卷可稽，及扣案之第一級毒品海洛因1小包可資佐證。被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪嫌。至扣案之第一級毒品海洛因1小包（驗前淨重0.186、驗後淨重0.176公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年1月11日
檢察官楊慶瑞