臺灣桃園地方法院100年度壢交簡字第1950號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院100年壢交簡字第1950號刑事判決
裁判日期:民國100年07月12日
裁判案由:公共危險
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決100年度壢交簡字第1950號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告田懷親上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(100年度偵字第12507號),本院判決如下:
主文田懷親服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,累犯,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一關於被告前科紀錄部分補充「田懷親前於99年間因公共危險(服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪)案件,經本院以99年度壢交簡字第2926號判決判處罰金新臺幣55,000元確定。」;關於 劉建良 駕駛車輛部分更正為「車牌號碼0000-00號自用小客貨車」;證據並所犯法條欄一關於證據部分補充「命被告作平衡動作,其有腳步不穩之情形,且查獲後,其有劃定直線無法正常行走之情形,有桃園縣政法警察局酒後駕車案件觀察紀錄表1份附卷可稽」之外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有如上開附件犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢之情形,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份可按。其於受此有期徒刑之執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪,為累犯,應依刑法第47條第1項規定,依法加重其刑。爰審酌被告前已犯同罪質之公共危險罪,受上開罪刑之宣告與執行情形,又於本件飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,駕車行駛於道路為不安全駕駛肇事被查獲,經測得吐氣所含酒精成分達每公升0.49毫克之犯罪情節,惟犯後自白,態度尚可與其素行情形等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決書送達之翌日起10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國100年7月12日
交通法庭法官李麗珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴(應附繕本)。
書記官李靜華中華民國100年8月2日附錄論罪科刑依據之法條:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。