臺灣桃園地方法院96年度審交易字第91號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年審交易字第91號刑事判決

裁判日期：民國97年04月28日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度審交易字第91號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第14751號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○為九大瓦斯行之司機，為從事駕駛業務之人，於民國96年5月5日下午5時20分許，駕駛車號為00—4050號自用小貨車，沿桃園縣○○鄉○○○路往臺北方向行駛，行經桃園縣○○鄉○○○路與文化三路口，本應注意汽車行駛時之車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，遂與騎乘車號為000—872號重型機車之甲○○發生碰撞，致其受有外傷性主動脈剝離、頭部外傷、右下肢脛腓骨骨折、骨盆腔骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。惟查上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○具狀聲請撤回告訴，有告訴人97年3月31日刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，依照首開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年4月28日
刑事庭法官江振義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官林韡婷中華民國97年4月28日