臺灣臺東地方法院95年度東交簡字第163號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院95年東交簡字第163號刑事判決

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：公共危險

臺灣臺東地方法院刑事簡易判決95年度東交簡字第163號聲請人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
3樓上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1422號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分應補充「臺東縣警察交通隊取締酒醉駕車違反刑法第185之3案件觀察紀錄表」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、按刑法第185條之3所規定服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，應負刑事責任，揆其立法目的本在藉抽象危險犯之犯罪構成要件，以嚇阻酒後駕車者對道路交通安全之危害，而所謂不能安全駕駛之認定，並無一定之數值可供界定，而係由法院以一般社會通念之客觀標準，足生公共危險時即足。且依臺東縣警察交通隊取締酒醉駕車違反刑法第185之3案件觀察紀錄表所載，被告有語無倫次、含糊不清，注意力無法集中，並有異常駕駛及駕駛操控力欠佳之情狀，益徵被告確已無法安全駕駛動力交通工具。綜上足認被告之自白確與事實相符，本件事證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本件被告於偵查中自白犯罪，經檢察官向本院請求依被告在檢察官前表示願受有期徒刑5月之科刑範圍，業據載明於檢察官聲請簡易判決處刑書及民國95年5月12日偵查筆錄，且核未有刑事訴訟法第451條之1第4項各款情形，本院依其請求而為科刑之判決，依同法第455條之1第2項規定，本件即不得上訴，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國95年6月30日
交通法庭法官呂煜仁以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官王希文中華民國95年7月3日附記：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。