臺灣臺北地方法院100年度司促字第27391號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第27391號民事其他文書

裁判日期：民國100年12月01日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第27391號聲請人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 相對人即債務人 陳火川
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬玖仟玖佰柒拾伍元，及自民國九十二年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨自民國九十二年二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年12月1日
民事庭司法事務官林明龍附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第27391號）
一、聲請人原名台北國際商業銀行股份有限公司，嗣蒙金管會核准與建華商業銀行股份有限公司合併，並以建華商業銀行股份有限公司為存續銀行，合併後存續銀行並更名為『永豐商業銀行股份有限公司』，合先陳明。
二、緣案外人 陳東發 於民國91年11月25日向聲請人借款5萬元，借期、利率、約定繳息日等有短期循環融資契約書可查；逾期償還本金、利息或本息時，按借款總餘額自應償還日起逾期六個月以內部分照約定利率百分之十，逾期超過六個月部分照約定利率百分之二十加付違約金。
三、詎料案外人即被繼承人陳東發於98年11月29日死亡，死亡前尚欠聲請人本金49,975元及利息、違約金。經向台灣台北地方法院家事法庭99繼字281號查得，第一順位繼承人皆聲請拋棄繼承，相對人陳火川(第二順位繼承人)並未聲請限定或拋棄繼承，故依民法第一一三八條之規定，相對人為其法定繼承人，又依同法第一一四八條之規定，相對人應承受被繼承人即陳東發財產上一切之權利及義務。
四、本件係請求給付一定數量之金錢債務，為求清償之簡便，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人等發支付命令，實感德便。