臺灣彰化地方法院108年度聲再字第18號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年聲再字第18號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月28日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定108年度聲再字第18號聲請人 林寬裕 被告 林素緞
林素玲 上列聲請人對於本院於民國108年10月15日所為之108年度聲判字第31號刑事確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按刑事訴訟法第五編「再審」之規定，乃為了排除「確定判決」認定事實違誤所設之非常救濟途徑，因此再審之對象應僅限於有罪、無罪、免訴或不受理之「判決」，此觀刑事訴訟法第420條至第422條之規定自明。而「確定之裁定」，並無準用上開再審之規定，是對於「確定之裁定」，除得依刑事訴訟法相關程式救濟外，均不得為再審之對象（最高法院102年度台抗字第170號裁定意旨參照）。次按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文。
二、經查：
(一)本件聲請人林寬裕前以被告林素緞涉犯加工自殺等罪嫌而提出告訴，經臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查終結後，認該被告犯罪嫌疑不足，以107年度偵字第10434號為不起訴處分，聲請人不服聲請再議，復經臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察長以再議為無理由，而以108年度上聲議字第115號處分書駁回再議，聲請人不服上開駁回再議之處分，向本院聲請交付審判，亦經本院於民國108年10月15日以108年度聲判字第31號裁定駁回聲請確定，先予敘明。
(二)本件聲請人固對本院108年度聲判字第31號確定裁定聲請再審，惟揆諸前開說明，確定裁定並非得聲請再審之對象，其聲請之程序自屬違背規定，應予駁回。
(三)至於被告林素玲部分，其非前揭不起訴處分書、處分書及聲請交付審判之當事人，本非本院108年度聲判字第31號確定裁定之對象，聲請人此部分主張亦非合法，自應一併駁回，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國108年11月28日
刑事第二庭審判長法官葉明松
法官王祥豪法官張佳燉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國108年11月28日
書記官楊憶欣