臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 94年度北交簡字第2383號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第15459號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處
罰金壹萬伍仟元，如易服勞役以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
被告甲○○前因藥事法等案件合併定其應執行刑為有期徒刑
十月，甫於民國90年2月20日縮刑期滿執行完畢。但 陳君 未
能警惕在心，復於94年7月8日晚間6時許，在臺北市○○路
與基隆路口餐廳，服用洋酒等酒類，已達於不能安全駕駛動
力交通工具之程度，仍於翌日（9日）凌晨2時許，駕駛車牌
號碼000-000號重型機車，行經臺北市○○路○段與松德路口
時遇警攔檢，經測試其呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克，始
查獲上情。案經臺北市政府警察局信義分局報告，由台灣台
北地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑。
二、前述犯行有下列證據證明：
⑴被告陳君於偵查中自白。（見偵查卷第8,25頁）
⑵被告呼氣酒精濃度測試紀錄表及生理平衡檢測表各一紙。
（偵查卷第12,13頁）
⑶依行政院國軍退除役官兵輔導委員會台北榮民總醫院88年
8月5日（88）北總內字第026868號函記載：「當呼氣酒精
濃度達每公升0.5毫克時，將影響駕駛」，足認被告已不
能安全駕車。
三、再查，被告有上述犯罪科刑執行情形，此有刑案資料查註紀
錄表（台灣台北地方法院檢察署）一份、台灣高等法院被告
前案紀錄表一份在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，五年
以內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。
本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境
、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所
造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其
易服勞役之折算標準（刑法所採用貨幣單位係銀元，銀元一
元相當於新台幣三元）
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、刑法第一百八十
五條之三、第四十二條第二項、第四十七條、罰金罰鍰提高
標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自收受日起十日內，以書面表明上訴理由，
向本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提起上訴。
中華民國94年10月31日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官吳燁山
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 94 年 11 月 2 日
書記官蔡許春蕊
〔附錄〕刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元（相當
於新台幣九萬元）以下罰金。