裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年聲字第1345號刑事裁定
裁判日期：民國108年10月04日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度聲字第1345號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人林峯遠上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第1099號），本院裁定如下：
主文林峯遠因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林峯遠因違反毒品危害防制條例，先後經判決確定各如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官向本院聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，均係於最先判決確定日即附表編號1所示判決確定日前為之，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。復審酌受刑人所犯如附表所示各罪之罪質、侵害之法益及各罪實施之時空密接程度，兼衡以受刑人個人之應刑罰性及所犯各罪對於社會之整體危害程度等情狀，定其應執行之有期徒刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年10月4日
刑事第三庭法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月4日
書記官黃昰澧附表：受刑人林峯遠定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑1年│有期徒刑11月│有期徒刑1年││宣告刑│││││││││││││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││民國106年9月24日│106年9月12日│107年1月2日││犯罪日期│││││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│橋頭地檢107年度毒偵│橋頭地檢107年度毒偵│橋頭地檢107年度毒偵││年度案號│字第232號│字第690號│字第710號││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│橋頭地院│橋頭地院│橋頭地院││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│107年度審訴字第187號│107年度審訴字第377號│107年度審訴字第490號││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│107年4月18日│107年5月31日│107年7月12日│├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│橋頭地院│橋頭地院│橋頭地院││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│107年度審訴字第187號│107年度審訴字第377號│107年度審訴字第490號││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│107年5月5日│107年6月26日│107年8月7日│││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││橋頭地檢107年度執字│橋頭地檢107年度執字│橋頭地檢107年度執字││備註│第3424號│第4323號│第5119號│││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘