臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度桃小字第1903號
上 訴 人 甲○○
被上訴人 星鑽大樓管理委員會
法定代理人 乙○○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項
規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起上訴未據繳納裁判費，經本院以94年
度桃小字第1903號裁定限上訴人於收受裁定後5日內補繳，
此項裁定業於民國95年7月3日送達上訴人，有送達證書1紙
附卷可稽。上訴人逾期迄未補繳，亦有本院民事科查詢簡答
表1紙足憑，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 19 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林哲賢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 19 日
書記官鄭敏如