臺灣苗栗地方法院113年度苗簡字第321號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院113年苗簡字第321號民事裁定

裁判日期：民國113年08月08日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事裁定113年度苗簡字第321號上訴人即原告 陳重豪 被上訴人即被告 蕭穩彥 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113年7月11日本院112年度苗簡字第321號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達翌日起五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟參佰貳拾伍元，逾期不補，即駁回上訴；並應同時提出上訴理由。
事實及理由
一、按因財產權而起訴，應納裁判費；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項前段定有明文，是繳納裁判費乃為上訴必備之程式；又提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之：又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第441條第1項第4款、第442條第2項定有明文，前開規定依同法第436條之1第3項於簡易程序之第一審裁判提起上訴時準用之。
二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，而其上訴利益為新臺幣（下同）150,000元，應徵第二審裁判費2,325元；又上訴人113年8月6日民事上訴狀未表明上訴理由，其上訴程式亦有欠缺。
三、爰依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內如數向本院繳納裁判費及補正上訴聲明，逾期不補，即駁回其上訴。上訴人並應同時提出上訴理由，繕本以雙掛號逕送對造，回執陳報本院。
四、爰裁定如主文。中華民國113年8月8日
苗栗簡易庭法官陳景筠以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年8月9日
書記官周曉羚