臺灣新北地方法院110年度司聲字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司聲字第7號民事裁定

裁判日期：民國110年02月19日

裁判案由：發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定110年度司聲字第7號聲請人 朱金本
謝秀美 上二人共同代理人 李鴻維 律師上列聲請人與相對人愛的世界嬰兒用品有限公司間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按民事訴訟法第104條第1項第3款規定之訴訟終結，在因假扣押或假處分所供擔保之情形，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當假扣押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分裁定實施假扣押或假處分之執行，則在供擔保人撤回假扣押或假處分之執行前，受擔保利益人所受損害仍可能繼續發生，損害額既未確定，自無強令其行使權利之理。故在假扣押或假處分所供之擔保，供擔保人依民事訴訟法第106條前段準用同法第104條第1項第3款規定，聲請以裁定命返還其擔保金之場合，必供擔保人已撤回假扣押或假處分之執行，始得謂與民事訴訟法第104條第1項第3款所定之訴訟終結相當，而得依該條款行使定期催告之權利（參照最高法院86年度台抗字第53號裁判）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人愛的世界嬰兒用品有限公司（下稱愛的世界公司）間假扣押事件，聲請人前遵鈞院
109年度司裁全字第468、530號裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新台幣（下同）50萬元、20萬元為擔保金，並以鈞院109年度存字第632、737號擔保提存事件提存在案。茲因假扣押之本案訴訟業經鈞院109年度勞專調字第34號調解成立在案；嗣聲請人復定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。
三、本件聲請人主張之事實，固提出調解筆錄、提存書、存證信函及回證等件影本為證。惟經本院依職權調閱本院109年度存字第632、737號、109年度司裁全字第468、530號、、109年度司執全字第197、236號、109年度勞專調字第34號等卷宗：經查聲請人與相對人愛的世界公司間，聲請人取得本件假扣押裁定後，即向本院對相對人之財產為假扣押執行，並經本院以109年度司執全字第197、236號受理在案。嗣本件假扣押之本案請求經本院109年度勞專調字第34號調解成立在案，聲請人於民國（下同）110年1月18日遂具狀向本院民事執行處聲請撤回本件假扣押執行程序，是相對人於聲請人聲請撤回假扣押執行前仍受有保全執行不利益存在，損害仍有繼續發生可能，於此並非民事訴訟法第104條第1項第3款規定之訴訟終結。又聲請人雖於109年12月
7日寄發存證信函催告相對人行使權利，因本件假扣押執行程序尚未經聲請人撤回前，訴訟尚未終結，所為催告並非合法。從而，本件聲請人於假扣押執行程序撤回前之催告，顯非合法，是聲請人之聲請，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國110年2月19日
民事第三庭司法事務官林孟信