裁判字號：臺灣臺中地方法院96年重訴字第265號民事判決
裁判日期：民國96年09月11日
裁判案由：清償債務
臺灣臺中地方法院民事判決96年度重訴字第265號原告台灣銀行股份有限公司法定代理人己○○訴訟代理人甲○○複代理人乙○○被告麵象學科技食品股份有限公司兼法定代理人丙○○被告丁○○
戊○○上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年8月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告丁○○、戊○○於其所繼承被繼承人 黃有福 之遺產範圍內，應連帶與被告麵象學科技食品股份有限公司、丙○○連帶給付原告新台幣參仟捌佰柒拾柒萬參仟捌佰伍拾玖元及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告麵象學科技食品股份有限公司（以下簡稱麵象學公司）自民國94年8月19日邀同被告丙○○及訴外人黃有福為連帶保證人，分別向原告借款四筆合計新台幣（下同）41,200,000元，其明細如下：㈠、於95年8月11日借款7,700,000元，並約定利息按原告二年期定期儲蓄存款利率加年息0.755%機動計算，現為年息3.04％，並約定借款利率自轉列催收款項之日起，按上開利率加年息1%計息；㈡、於94年8月19日循環動用借款額度12,000,000元，並約定利息按原告二年期定期儲蓄存款利率加年息0.755%機動計算，現為年息3.04％，並約定並約定借款利率自轉列催收款項之日起，按上開利率加年息1%計息；㈢、於95年4月7日借款8,500,000元，並約定利息按原告二年期定期儲蓄存款利率加年息
0.955%機動計算，現為年息3.24％，並約定並約定借款利率自轉列催收款項之日起，按上開利率加年息1%計息；㈣、於94年8月19日借款13,000,000元，並約定第一、二年利息按原告二年期定期儲蓄存款利率加年息0.775%機動計算，第三年起利息按原告二年期定期儲蓄存款利率加年息1.255%機動計算，現各為年息3.01％、3.04％，並約定借款利率自轉列催收款項之日起，按上開利率加年息1%計息，四筆借款並均約定應按月攤還本息，如未依約清償本息，即喪失期限利益，全部借款債務視為到期，除按上開利率計息外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。詎被告自95年12月19日起未依約繳納本息，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，原告並於96年3月29日將系爭款項轉列催收款項。被告尚欠如主文所示之本利及違約金未為清償。嗣連帶保證人黃有福已於96年1月7日死亡，其繼承人為被告丙○○、丁○○、戊○○，被告丙○○、丁○○、戊○○並聲明限定繼承。爰依繼承、消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告負清償責任。並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、得心證之理由：按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；又連帶保證之保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任，民法第478條前段、第272條第1項分別有明文規定，並有最高法院45年台上字第1426號判例可資參照。次按限定繼承，依民法第1154條第1項之規定，乃繼承人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。即知限定繼承之繼承人，仍應繼承被繼承人之債務全額，僅以因繼承所得之遺產為限度，負償還責任，即限定繼承人非無債務，僅其責任有限而已。限定繼承債權人，得就債權全額為裁判上及裁判外一切請求。惟債權人起訴請求，繼承人如提出限定繼承之抗辯時，法院應為保留的給付(於繼承財產限度內為給付)之判決，最高法院亦著有86年台上字第258號裁判意旨足資參照。原告主張之上開事實，業據其提出借據、放款客戶歸戶查詢單、全部查詢資料、存放款牌告利率及本院家事法庭函為證，被告對於原告主張之事實，於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自認該事實，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於繼承、消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如聲明所示之本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國96年9月11日
民事第二庭法官陳秋月正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年9月11日
書記官張皇清附表：
┌──┬──────┬────┬────┬────┐│編號│積欠本金│利息│週年利率│違約金│││（新台幣元)│起算日│（％）│起算日│├──┼──────┼────┼────┼────┤│１│7,700,000│自96.01.││││││11日起至││││││96.03.28│3.04│96.02.12││││日止│││││├────┼────┤││││自││││││96.03.29│4.04│││││日起至清││││││償日止│││├──┼──────┼────┼────┼────┤│２│12,000,000│自96.01.││││││19日起至││││││96.03.28│3.04│96.02.20││││日止│││││├────┼────┤││││自││││││96.03.29│4.04│││││日起至清││││││償日止│││├──┼──────┼────┼────┼────┤│３│7,308,548│自96.01.││││││07日起至││││││96.03.28│3.24│96.02.08││││日止│││││├────┼────┤││││自││││││96.03.29│4.24│││││日起至清││││││償日止│││├──┼──────┼────┼────┼────┤│４│11,765,311│自95.12.││││││19日起至││││││96.01.18│3.01│96.01.20││││日止│││││├────┼────┤││││自96.01.││││││19日起至││││││96.03.28│3.04│││││日止│││││├────┼────┤││││自││││││96.03.29│4.04│││││日起至清││││││償日止│││├──┼──────┴────┴────┴────┤│合計│38,773,859元│├──┴─────────────────────┤│附註：違約金之計算，自違約金起算日起至清償日止，││逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月││者，就超過部分，依上開利率20%計算。│└────────────────────────┘