裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年易字第127號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國99年04月19日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄99年度易字第127號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第56號），於中華民國99年4月19日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄧晴馨書記官林怡君通譯吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖捌捌公克）沒收銷燬；扣案吸食器壹組沒收。
二、事實：甲○○前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年3月7日釋放出所執行完畢後，由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於89年3月8日以89年度毒偵字第1120號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經依臺灣臺北地方法院裁定送觀察、勒戒後，於92年2月6日釋放出所執行完畢後，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於92年2月21日以92年度毒偵字第143號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年1月20日7時許，在宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號住處，施用甲基安非他命1次，嗣為警於99年1月20日19時45分許，在宜蘭縣○○鄉○○○路○○○號查獲，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重:0.0988公克)、吸食器1組，經警採尿送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查知上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴之情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年4月19日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官林怡君法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。
書記官林怡君中華民國99年4月19日本案論罪科刑主要法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。