臺灣彰化地方法院110年度交字第65號裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院110年交字第65號裁定

裁判日期：民國110年07月06日

裁判案由：交通裁決

臺灣彰化地方法院行政訴訟裁定110年度交字第65號原告 顏國政 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補繳裁判費及補正下列事項，逾期未補繳或未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、交通裁決事件，依行政訴訟法第237條之5第1項第1款之規定，起訴應按件徵收裁判費新臺幣300元，未據原告繳納，原告應依限補繳。
二、按行政訴訟法第105條第1項規定，起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，上開規定依同法第237條之9第1項準用第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。又交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之，行政訴訟法第237條之3第1項定有明文。本件原告因交通裁決事件，不服交通部公路總局臺中區監理所之裁決，提起行政訴訟，應以受處分人為原告，原處分機關即「交通部公路總局臺中區監理所」為被告，本件原告起訴狀未表明原告、被告（例如：被告交通部公路總局臺中區監理所、設臺中市○○區○○路0段0號、代表人 魏武盛 、住同上）、起訴之聲明（例如：原處分撤銷，訴訟費用由被告負擔），原告應予補正。又原告書狀名稱應為「起訴狀」，原告未載書狀名稱，且未記載不服之交通裁決字號（例如：交通部公路總局臺中區監理所民國110年6月10日彰監四字第64-I3B257777號違反道路交通管理事件裁決），此部分亦應補正。
三、原告應另提出補正後之起訴狀及其繕本或影本1份。中華民國110年7月6日
行政訴訟庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。
中華民國110年7月6日
書記官楊筱惠