臺灣屏東地方法院98年度簡字第805號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第805號刑事判決

裁判日期：民國98年06月25日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第805號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1496號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因詐欺案件，於民國94年8月22日經本院以94年度訴字第54
3號判決判處有期徒刑6月確定，業於95年3月8日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告有竊盜、違反毒品危害防制條例、詐欺前科素行非佳，其趁隙竊物以得財之犯罪動機，惟其行手段尚稱平和，所竊財物價值不高，暨其於犯後坦認犯行態度尚稱良好等一切情狀，各量處如
主文所示之刑及定應執行刑有期徒刑5月，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第第
5款、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年6月25日
刑事第三庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月25日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。