臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙簡字第45號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林政雄
被 告 蕭惠珠
被 告 林柏諺
被 告 蕭秀鳳
被 告 賴思穎
被 告 張雯雅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵
字第25577號），本院判決如下：
主文
林政雄共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機陸台、計算機捌台、
倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單壹張、監視
器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯壹張、存摺
貳本，均沒收。
蕭惠珠共同意圖營利，聚眾賭博，累犯，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之傳真機陸台、計算機
捌台、倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單壹張
、監視器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯壹張
、存摺貳本，均沒收。
林柏諺共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。扣案之傳真機陸台、計
算機捌台、倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單
壹張、監視器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯
壹張、存摺貳本，均沒收。
蕭秀鳳共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。扣案之傳真機陸台、計
算機捌台、倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單
壹張、監視器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯
壹張、存摺貳本，均沒收。
賴思穎共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。扣案之傳真機陸台、計
算機捌台、倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單
壹張、監視器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯
壹張、存摺貳本，均沒收。
張雯雅共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。扣案之傳真機陸台、計
算機捌台、倍數表壹張、當期簽單壹袋、六合彩手冊壹本、帳單
壹張、監視器鏡頭壹個、電話聯絡簿壹本、無摺存款存入通知聯
壹張、存摺貳本，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、被告林柏諺、蕭秀鳳、賴思穎、張雯雅均未曾因故意犯罪受
有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可參；渠等四人受僱從事接收簽單及算帳工作，犯行較輕
，經此案科刑教訓後，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各
情，認所宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣告緩刑二年
，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條
、第55條、第47條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項
第1款、第38條第1項第2款、第3項，刑法施行法第1條之1第
1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國100年1月31日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
中華民國100年1月31日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，
得併科三千元以下罰金。