臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第566號
上訴人
即被告 傅俊傑
指定辯護人本院公設辯護人 郭博益
上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院113年度金訴字第3820號中華民國114年1月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第24161號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、上訴審理範圍：
按上訴得對於判決之一部為之。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。本件原審判決後，檢察官未提起上訴，上訴人即被告傅俊傑（下稱被告）於本院均具體陳明僅就量刑部分提起上訴，就原審認定之犯罪事實、證據及論罪均不爭執（本院卷第52頁），故本件應以原審判決認定被告之犯罪事實及罪名為基礎，上訴審理範圍僅限於被告刑之部分。
二、處斷刑範圍之說明：
㈠被告行為後，洗錢防制法分別於112年6月14日及113年8月2日修正後生效。被告就原審認定之犯罪事實及論罪均不爭執，而原審就被告所犯一般洗錢罪應適用之法條，依刑法第2條第1項但書規定比較後之結果，認應依修正後之洗錢防制法規定論處較為有利。故就被告所犯一般洗錢罪是否符合減刑事由，亦應適用修正後洗錢防制法規定。而被告雖於原審及本院均自白犯行，然因被告於偵訊時否認犯罪，核與修正後洗錢防制法第23條第3項前段規定需在偵查及歷次審判中均自白，且如有所得並自動繳交全部所得財物之減刑要件不符，自無該條項之適用。
㈡又按犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，詐欺犯罪危害防制條例第47條前段定有明文。被告於偵訊時否認本案犯行，亦難認符合此條減刑事由。
㈢刑法第59條：
按刑法第59條規定犯罪情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，固為法院依法得自由裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。被告雖稱其母親有失智症狀，其為母親之主要照料者，又領有低收入證明，請求依刑法第59條酌減其刑。然查，被告於原審時自承高職畢業，目前從事臨時工之清潔工作等語，足認行為當時50歲之被告並非無工作能力，被告為籌措家計及照顧母親，仍可循正當管道賺取金錢，卻甘於聽從詐欺集團成員指示提供帳戶資料並提領詐欺贓款，其犯罪情節及所生危害尚非輕微，綜觀被告犯罪之整體情狀，難認有特殊之原因或環境，而在客觀上足以引起一般同情，亦無情輕法重之特殊情事，本院認均不宜依刑法第59條酌減其刑。
三、對原審量刑暨上訴理由之說明：
㈠原審於量刑時審酌被告不思循正當途徑獲取所需，參與本案詐欺集團，提供本案帳戶資料供詐欺集團使用，復擔任取款車手之工作，致告訴人葉00無端受害，損失慘重，惟斟酌被告於原審時終坦承犯行，在集團內犯罪分工僅為外圍車手角色，並非集團核心人物，參與程度非深，然未賠償告訴人所受損害，及其智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處被告有期徒刑1年2月，且基於不過度評價及罪刑相當原則，經整體評價後，爰裁量不予併科一般洗錢罪所規定之罰金刑。
㈡經核原判決於科刑時，業已考量刑法第57條所列各款事項，所處刑度符合罪刑相當原則及比例原則，復基於不過度評價之考量，未宣告併科想像競合犯輕罪(即一般洗錢罪)之罰金刑，本院認其此部分量刑已充分評價被告行為之不法及罪責內涵，應予維持。
㈢被告上訴以其家庭生活經濟狀況，請求依刑法第59條酌減其刑，並衡酌其於參與同一犯罪組織期間所犯他罪，分經判決確定，並分定應執行有期徒刑1年8月及2年6月，請求本案能從輕量刑等語。經查，就被告不符合刑法第59條減刑要件部分，業於前揭理由二㈢予以說明；而就本案宣告刑部分，原審於量刑時，業已參酌被告於該詐欺犯罪組織之角色，及其參與程度、本案所生危害、犯罪情節等，對被告從輕科處接近底刑之偏低度量刑，就被告與其他另案所涉案件是否有責任非難重複性高乙情，實係將來如需定應執行刑時所應考量之點，尚難執此認為原審有何宣告刑量刑過重之情。此外，被告並未指出原審量刑時，有何量刑審酌事由錯誤，或重要量刑事由漏未審酌之情，其執前詞認原審量刑過重，請求從輕量刑為無理由，應予駁回。
四、被告經本院合法傳喚，且無在監押之情形，有本院送達證書及法院在監在押簡列表在卷可稽，其無正當理由，於本院審判期日不到庭，自得不待其陳述，逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官鄭珮琪提起公訴，檢察官蕭有宏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 柯志民
法 官 簡婉倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林書慶
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
附錄本案科刑法條
◎刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
2、三人以上共同犯之。
◎修正後洗錢防制法第19條第1項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。