臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付借款事件，經本院臺南簡易庭於中華民國
98年12月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬叁仟壹佰壹拾捌元，及其中新臺
幣貳拾壹萬玖仟陸佰元自民國97年12月2日起至清償日止，按年
利率百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國93年3月25日與原告簽訂小額循
環信用貸款契約，約定借款額度最高以新台幣（下同）30萬
元為限，借款動用期間自93年3月25日起至94年3月25日止為
期1年，期滿30日前，如立約人不為反對續約之意思表示並
經原告審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約
，其後每年屆期時亦同。借款利率按固定年利率百分之18.2
5計算，按日計息；且借款人每動用1筆借款時，須繳納帳務
管理費100元。又被告應持原告發行之GEORGE&MARY卡向原
告借用款項，自借款日起，以35日為還款周期，如未依約於
繳款期限前繳款，或借款到期或視為全部到期而未立即清償
時，則依年利率百分之20計付利息。倘有任何一宗債務不依
約清償本金或付息時，即喪失期限利益，債務視為全部到期
。被告至97年12月1日止，尚欠借款本金219,600元、前期未
收利息94元、帳務管理費100元及自97年10月29日起至97年
12月1日止，按年利率百分之18點25計算之利息3,324元，合
計223,118元，應於97年12月1日依約繳納，惟迄未清償，債
務視為全部到期。為此，原告本於消費借貸之法律關係，請
求被告如數給付等情；並聲明：求為判決如主文第1項所示
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、得心證之理由：
㈠、原告前開主張之事實，已據提出小額循環信用貸款契約及交
易記錄一覽表為證，核與所述情節相符，而被告未於言詞辯
論期日到場爭執，亦未提出任何書狀作有利於己之陳述，依
上開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。
㈡、從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文
第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用為裁判費2,430元，應由敗訴之被告負擔，爰
確定如主文第2項所示。
六、本件係就民事訴訟法第427條規定適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中華民國98年12月29日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張季芬
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國98年12月29日
書記官顏惠華