裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第262號民事裁定
裁判日期：民國103年10月06日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第262號聲請人即債務人 何惠菁 代理人 李國源 律師上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年10月6日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年10月6日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│ꆼ聲請人列有房租支出，並檢附房屋租賃契約書及租金繳納紀││錄；依租賃契約書所載，承租處所為5層樓建物，請說明有││無於該址為營業行為？實際居住之人有幾人？費用如何分擔││？│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請人如於戶籍地之房屋外另行租屋居住，請敘明原因為何││、戶籍地房屋所有權為何人、現由何人占有使用。│├───────────────────────────┤│ꆼ陳報債務人本人、配偶及受扶養權利人名下所有金融機構（││自101年7月起至103年9月止）之交易往來明細（如已提出即││無須重覆陳報）。│├───────────────────────────┤│ꆼ預納必要費用新臺幣1,500元。│└───────────────────────────┘