裁判字號：臺灣南投地方法院92年交訴字第16號刑事判決
裁判日期：民國92年07月25日
裁判案由：肇事遺棄等
臺灣南投地方法院刑事判決九十二年度交訴字第一六號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第六О六號），本院就過失傷害部分，判決如左：
主文本件公訴不受理。
事實
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十一年八月十八日凌晨三時許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿國道三號高速公路北上車道行駛，途經同向三車道之北上二百三十公里五百公尺處（南投縣南投市轄區）時，本應注意欲超越前車時，應先顯示方向燈告知前後車輛，並保持安全距離及間隔，方得超越；且應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施。而依當時天候晴、夜間無照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情況下，並無不能注意之情形，詎竟疏未注意及此，因欲超越前方之自小客車，在未保持安全距離及間隔之情況下，即由外側車道變換至中間車道，適有亦疏未保持安全距離及間隔之丙○○駕駛車牌號碼0000000號自小客車搭載乙○○，由內側車道變換至中間車道，甲○○所駕駛之自小客車左側即與丙○○所駕駛之自小客車右側發生擦撞，丙○○因而無法控制車輛致車身失控打轉，車尾隨即撞上中央分隔之護欄，丙○○因而受有右側臉頰撕裂傷一乘０‧一公分、左手肘背側擦挫傷四乘二公分之傷害。甲○○於肇事後，非但未報警救護，並留於現場等候處理，反竟另行起意，不顧受傷之丙○○安危，即駕車離開事故現場。嗣經目擊車禍發生之丙○○友人記下甲○○之車牌號碼並報警處理，由警方通知甲○○於同日十二時二十五分許到案說明，始查悉上情。因認被告涉有過失傷害及肇事遺棄之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。另被告涉犯肇事遺棄罪名部分，由本院以簡易判決處刑程序審結，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年七月二十五日
臺灣南投地方法院刑事庭
法官黃堯讚右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十二年七月二十五日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」