宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上當事人間清償債務事件，經本院於中華民國96年11月22日言詞
辯論終結，同年11月29日下午5時在本院台北簡易庭第4法庭公開
宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟貳佰貳拾貳元，及自民國九
十六年五月十一日起，第一個月按年息百分之十八‧二五計算，
自第二個月起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾貳元，及其中新臺
幣壹拾壹萬貳仟叁佰柒拾捌元自民國九十六年八月四日起至清償
日止，按年息百分之十九‧七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以主文第一、二項所示本金數額為原告
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：
⑴原告與被告訂立借款契約：
①訂約日：民國（下同）94年1月17日。
②內容：現金卡貸款最高訂約額度新臺幣(以下同)100
萬元。
③遲延付款時即喪失期限利益（第肆篇第四條）。
④遲延利息：按年息18.25％至年息20％計付（第1篇第3
條）。
⑤其他費用：每動用1筆借款時，需繳納100元之提領費（
第1篇第4條）。
⑥雙方合意由鈞院管轄（現金卡綜合約定書第4篇第18條
）。
⑵原告與被告訂立消費借貸契約：
①訂約日（或核卡日）：94年3月2日。
②內容：信用卡契約。
③遲延付款時即喪失期限利益。
④遲延利息：按年息19.71％計付（第11條）。
⑤雙方合意由鈞院管轄（第19條）。
但被告分別自96年5月10日、96年8月3日起未依約繳款，尚
積欠主文第1、2項所示之本金、利息。為此依借款返還請求
權提起本訴。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、申請書、
約定書、帳務資料（均有影本附卷）為證，並為被告所自認
，應認原告之主張為真正。
三、原告依據借款返還請求權提起本訴，請求被告給付主文第1
、2項所示本金、利息，合於法律規定，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。
五、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第78條、第389條第1項第3款、第392條第2項判決如主文
。
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（按對方
人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費。
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
書記官林鈴芬