臺灣高雄地方法院110年度審交易字第1028號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審交易字第1028號刑事判決

裁判日期：民國111年01月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審交易字第1028號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署被告 張騰仁 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9834號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告張騰仁於民國109年11月24日10時15分許，駕駛車牌號碼00-000號營業大貨車，停放在高雄市○○區○○○路與頂庄路口之斜坡路段，委請 賴冠傑 所營之保養廠更換車頭，本應注意汽車不得已於坡道停車時，應切實注意防止車輛滑行，且明知在坡道停車時，雖拉起手剎車，車輛仍有下滑之危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，將車停在上址坡道時僅拉起手剎車，而未以檔塊等障礙物阻擋車輪或排入一檔防止該車滑行，即下車離去。詎料，於同日13時55分許，該營業大貨車突由東往西方向沿坡道向下滑行，並橫跨高鳳一路道路至高雄市○○區○○○路○○號便利商店前，適有 曾婉琪 （幸無受傷）駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車搭載告訴人 顏上傑 駛至該處停放，閃避不及遭撞，顏上傑並因此受有左側肩膀挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人與被告於本院審理中達成和解，聲請撤回其告訴，有告訴人聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年1月10日
刑事第五庭法官黃蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年1月10日
書記官陳惠玲