臺灣高等法院110年度上訴字第3699號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年上訴字第3699號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月09日

裁判案由：殺人

臺灣高等法院刑事裁定110年度上訴字第3699號上訴人即被告BUNGTORBUABANCHA 班洽 選任辯護人 何宗翰 律師(法扶律師)上列被告因殺人上訴案件，本院裁定如下：
主文BUNGTORBUABANCHA（班洽）羈押期間，自民國111年3月17日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告BUNGTORBUABANCHA（班洽）因起訴涉犯刑法271條第1項殺人罪，前經本院法官訊問後，依卷存事證認被告涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致人於死罪之犯罪嫌疑重大，復經第一審法院判處有期徒刑8年，且被告為外國籍，在台無固定居住所，有事實足認有畏重刑而逃亡之虞，因認有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，且有羈押之必要，自民國110年12月17日起執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲查，被告起訴涉犯刑法271條第1項殺人罪，本院於110年
12月17日訊問被告後，經審酌卷內相關卷證資料，足認被告涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致人於死罪之犯罪嫌疑重大，並經第一審法院判處有期徒刑8年，復經本院審理後於111年3月9日判決駁回上訴，客觀上可徵其因預期將受刑之執行，畏罪逃匿、規避之可能性甚高，且被告為外國籍人士，在臺灣無固定之住居處，有事實足認有逃亡之虞，且本案尚未確定，非予羈押顯不足以確保後續審判或執行程序順利進行，復本院考量被告所涉傷害致人於死罪之犯罪情節，嚴重危害社會秩序，並斟酌國家社會公益及被告之基本權利，為實現國家刑罰權，因認被告前述羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，應自民國111年3月17日起，延長羈押貳月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國111年3月9日
刑事第十二庭審判長法官陳如玲
法官蔡如惠法官廖建瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官邵佩均中華民國111年3月9日