臺灣宜蘭地方法院109年度秩字第80號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院109年秩字第80號刑事裁定

裁判日期：民國110年01月04日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣宜蘭地方法院簡易庭裁定109年度秩字第80號移送機關宜蘭縣政府警察局蘇澳分局被移送人黃○（真實姓名年籍詳卷）上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國109年12月16日以警澳偵字第1090017376號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文黃○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之伸縮警棍壹支沒入之。
事實及理由
一、事實：被移送人黃○於下列時間、地點有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國109年12月1日20時46分許。
(二)地點：宜蘭縣○○鄉○○路○○號南澳國小籃球場
(三)行為：被移送人於上開時、地，無正當理由攜帶具有殺傷力之伸縮警棍1支。
二、上開事實有下列證據足以證明︰
(一)被移送人黃○於警詢時之自白。
(二)宜蘭縣政府警察局蘇澳分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表。
(三)扣案物照片。
三、按「有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。」社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查扣案之伸縮警棍1支，質地堅硬、具有一定長度及重量，若持以攻擊他人自當具有相當殺傷力，在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，足可認定為具殺傷力之器械無疑。又本件被移送人係將該伸縮警棍1支攜帶至國民小學之籃球場，考量國民小學為學童接受教育之處所，應無使用伸縮警棍之餘地，是被移送人將具有相當殺傷力之伸縮警棍攜至國民小學，顯然已逾該器械原通常使用之目的及範疇，並致使社會秩序不安及存在不穩定之危險狀態。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之行為。又按14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕處罰，社會秩序維護法第9條第1項第1款定有明文，查被移送人於上揭行為時係14歲以上未滿18歲之人，爰依前開規定，予以減輕處罰。
四、爰審酌被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之伸縮警棍至公共場所，所為已對公共秩序及社會安寧造成危害，實不可取，並兼衡其事後坦認犯行之態度，暨其為國中在學學生之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之伸縮警棍1支，為被移送人所有，業據其於警詢時供認不諱，且為違反社會秩序維護法第63條第1項第1款所用之物，爰併依社會秩序維護法第22條第3項規定予以沒入之。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國110年1月4日
臺灣宜蘭地方法院簡易庭
法官張文愷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官陳靜宜中華民國110年1月4日